helenagoeskarlstad

I morgon ska jag ut på ett litet tågäventyr. På tal om tåg så läste jag i Metro härom dagen att det hade varit en stor demostration på Köpenhamn centralstation. Anledningen var att flera av de europeiska nattågen troligen kommer läggas ner inom kort i samband med att man byter tidtabell. Tydligen har vissa nattåg från Köpenhamn redan slutat gå. Då blir jag himla arg. Så kan de väl inte bara göra! Hur är det gå tänkt att man ska transportera sig utan flyg söderut? Och allt detta prat om att jovisst, vi ska satsa på hållbar utveckling och blabla. Men nattåg - nä det bryr man sig inte om?

 

Tur att jag gjorde min tågluff i somras då, funkade ju skitbra att ta nattåget från Köpenhamn till Prag. Kan ju inte bättre va. 

 

Så nu tänker jag tjura över det här en stund. Skriver man sin C-uppsats om hållbart semesterresande så ligger det liksom nära till hands.

 

Bild från sydsvenskan.se. 

 

3 dygn. Det är så länge du förväntas klara dig själv i händelse av en kris.

 

Jag var i går och lyssnade på en föreläsning på Medborgarskolan om just krisberedskap. Det var intressant, men inte riktigt så ingående som jag hade hoppas på. Det var en rolig snubbe från Civilförsvarsförbundet som var ansvarig för det hela. Han berättade bl.a om hur ett råd att dricka ordentligt med vätska gick snett, att man INTE ska dricka vatten där det finns bäver och om sitt hatobjekt Ernst Kirchsteiger. Så det var humor blandat med allvar kan man säga.

 

Man får allt en tankeställare att vi moderna människor i västvärlden är så väldigt sårbara. Trots, eller egentligen på grund av, våra komplicerade och tekniska system. Går strömmen så står vi i princip handfallna. Får vi akut vattenbrist får vi mycket svårt att klara våra vardagliga bestyr. Och så vidare. Kanske dags att se över beredskapen hemma!

Jag borde sluta bli förvånad och upprörd. Men jag kan inte låta bli. Vart är världen på väg?

 

Enligt SVT-undersökning:

 

"En genomsnittlig femåring (eg. 3-6 åring) tillbringar mer än tre timmar om dagen framför skärmen (elektroniska medier - vanlig tv ej inräknad)"

 

" 79 % av dem har tillgång till en surfplatta".

 

Det finns många liknande uppgifter. Då tänker jag - vad händer med barnens kreaktivitet och intelligens, rörelseförmåga och träning, intag av frisk luft? Kalla mig konservativ och bakåtsträvande, men jag gillar inte, och oroar mig faktiskt över denna utveckling. Tekniken är inte till för att ta över våra liv, utan fungera som hjälpmedel och komplement. I alla fall , och i högsta grad för de yngsta.

 

 

Härom dagen var jag och lyssnade på Åsa Moberg som skrivit boken: "Ett extremt dyrt och livsfarligt sätt att värma vatten". Hon föreläste om kärnkraft. Det hela var väldigt intressant och jag blev imponerad över hennes kunnighet. Tänk att komma ihåg så mycket siffror, personer, sammanhang och kunna argumentera för sin sak. Jag var (som vanligt) yngst i publiken.I princip alla var 50, 60+ och troligen inbitna kärnkraftsmotståndare. Men det var också en kärnkraftsförespråkare som rykte ihop med föreläsaren ett tag.

 

Jag köpte inte Åsa Mobergs bok, men däremot ett litet märke för 10 kr, just for fun.

 

 

 

 

 

 

 

Här kommer lite bilder från "sista dagen med gänget"; 

 

 

Ikväll släcker du väl ljuset mellan 20.30 -21.30? Det kommer i alla fall jag göra! I Karlstad kommer det ikväll hända grejer på torget i samband med detta - Earth Hour-bakelse, musik och annat mysigt. Tänkte att jag skulle gå dit med en kompis och känna av stämningen. Det är ju kul att det uppmärksammas lokalt, samtidigt som det globalt har blivit en riktig manifestation för klimatet! :)

 

 

Jag fortsätter lite på förra inlägget tänkte jag. Som jag nämnde är utbudet av ekologiska och andra bra (miljö)varor väldigt olika där jag handlar. En del kanske undrar hur mycket ekologiskt som jag köper, som studerande och miljömupp. 

 

Jag har som mål att försöka leva som jag lär. Det lyckas naturligtvis inte alltid. Ingen är perfekt, har de ekonomiska resurserna eller tiden att vara påläst och uppdaterad. Att handla mat på ett miljövänligt sätt är en djungel. Senast idag stod jag och velade mellan en ekologisk honung från ett europeiskt land jämfört med en närproducerad från Värmland. Den gången fick priset avgöra. Det här med val är inte lätt alltså. Men jag gör så gott jag kan. 

 

Här är några produkter som jag alltid köper ekologiskt:

 

* Mjölk. Har finns egentligen ingen ursäkt att komma med. Alla har råd med ekologisk mjölk, och den finns i butiken. Är typ en -två kronor dyrare än vanlig mjölk.

 

* Naturell fil.

 

* Ägg. Jag äter inte ägg så väldans mycket, och tycker därför att när jag köper mitt 6-pack med ägg så kan de få vara ekologiska.

 

* Bananer. Ekologiskt eller Fairtrade ska det va. Alternativtet är horribelt tycker jag.

 

* Kiwi. De kiwisarna (?) som finns på Pekås är faktiskt ofta Kravmärkta, så då tar jag ju dem.

 

* Te. Föredrar ekologiskt och Fairtrade framför de konventionella Earl Grey-teerna. 

 

* Helt bovete och bovetemjöl. Från Saltå Kvarn i Gärna kommer dessa produkter som utgör basen i mina vardagsfrukostar (bovetegröt).

 

* Fryst majs, krossande tomater, en del bönor. Om jag handlar på Ica alt. Coop köper jag dessa varor eko. 

 

Som min pappa brukar säga; "Det finns alltid utrymme för förbättringar". Detta gäller såklart även det här och mig själv. T.ex är jag inte vegetarian och köper och äter alldeles för lite svenska rotfrukter. But I'm working on it!

 

I min C-uppsats har jag tänkt att en del ska bestå av analys av resereportage om europeiska resmål. Till många städer i Europa går det idag att resa med tåg, men detta är det ju ytterst få som gör. Istället är det lågprisflygbolagen som dominerar totalt.

 

Det jag är intresserad av är om jag kan hitta några bra resereportage där man har transporterat sig med tåg till destinationen. Hur skildras detta?  Hur beskrivs svårigheter, resan som helhet, resenärens intryck?

 

Efter bläddrande i runt 25 st Vagabond-tidningar kan jag mycket väl förstå varför folk hela tiden tar flyget till Thailand eller åker på flyg-weekendresor till Berlin. I detta kända resemagasin finns ingen som helst reflektion över flygets miljöpåverkan, andra transportsätt än flyg, det omoraliska i att det endast är planets absolut rikaste som flyger eller att flyget är oförskämt billigt. Istället finns det otaliga resereportage om Thailand och USA , tips om hur man kan få tag i den billigaste flygbiljetten m.m. Någon enstaka gång har någon skrivit en insändare eller dylikt om flygproblematiken, men får ett tämligen svävande och anklagande svar tillbaka. En gång skrevs det om att priset på flyg egentligen borde va högre, att vi borde fatta och acceptera det. Men i nästa mening är man tillbaka i de gamla gängorna och dissar att någon charterresa blivit liite dyrare. Snacka om dubbelmoral..

 

Som ni förstår har jag bestämda och "partiska" åsikter i detta fallet som miljövän. Jag skulle kunna diskutera detta ämne i evigheter men det skulle väl ingen läsa. Alternativt att jag får arga kommentarer om att jag är extrem miljömupp. Men jag menar inte att man ska förbjuda folk från att flyga, det går naturligtvis inte. Det jag har emot det är den friheten vi i väst har tagit oss när det gäller att var som helst, när som helst åka iväg utan vidare eftertanke. Det som gjorde mig mest frustrerad var chefredaktörer som skrev att han nu ska åka till Indien för tjugonione gången (!). Och att priset på biljetten ej har förändras under alla dessa år, utan snarare har blivit billigare. Det tycker jag är sjukt!

So far, har jag tillbringat dagen på universitetsbiblioteket. Enligt rekommendation har jag börjat på en gång med uppsatsen. Det har nämligen sagts att dessa tio veckor jag nu har framför mig kommer gå fort. Och det är jag beredd att tro på, med tanke på praktikens sex veckor som bara rusade förbi.

 

Alltså, ingen idé att sega! Det är bara att sätta igång att i djungeln av "relevant vetenskaplig litteratur" försöka finna en egen väg. Något eget som är konkret, intressant och möjligt att undersöka. Vilket inte är det lättaste.

 

Jag har i alla fall bestämt mig att jag vill skriva om hållbar turism/hållbart resande. Miljökopplingen är förstås transportbiten (minskade utsläpp) men också livsstil (miljövänliga attityder och beteenden). Utifrån detta vill jag gärna fokusera på tågresande i Europa på något sätt. Jag har en del idéer men vet inte riktigt hur jag konkret ska gå till väga än. Det är veckans uppgift att klura på.

 

Nu orkar jag dock inte med mer litteratursökande. Det blir heller inte effektivt när man märker att man börjar läsa i cirklar och dra iväg för mycket.. Nepp, jag cyklar nog hemåt Rud och tar och tränar en sväng!

Fick äta gräddig blåbärstårta på "jobbet" idag, mumsigt! Det var för att nån snubbe gått i pension tror jag.

 

Dagen D (tisdag) med kemikalie-workshop gick bra. Dagen var lite rörig då vår ordinarie föreläsare fick förhinder, och en annan fick kallas in på kort varsel. "På köpet" fick vi med den nya föreläsarens 10-åriga son son fick bedriva tiden bäst han kunde under dagen. Först var det workshop med tjänstemän från flera olika verksamheter, och på kvällen var det föreläsning öppen för allmänheten. Det kom runt 35 personer på kvällen vilket var skoj, ämnet kemikalier i vardagsmiljön engagerar!

 

Idag var jag med på ett udda möte. Jag var nästan lite chockad när jag gick därifrån. Min handledare hade blivit tillfrågad om att dela med sig av lite kunskap rörande mats miljöpåverkan till en kostekonom, som skulle ha det som en punkt i en utbildning hon skulle hålla. Min handledare Fredrik delgav några basic tips och tumregler, men de flesta av dem verkade i princip nya för henne. Att man ska äta mindre kött, sortera avfallet rätt så det blir biogas, äta säongsanpassat, om möjligt köpa krav och msc-märkt o.s.v. Jag tog för givet att jobbar man på kostenheten, så har man koll på sånt. Men icke! Hon var skrämmande okunnig. Det finns alltså stora kommunala kunskapsluckor att fylla inom ämnet!

Har inte alls lust att plugga just nu. Huvud-anlendingen är att jag finner den kursbok jag nu läser så irrelevant för kursen och för mig själv. Boken är över 300 sidor och handlar om "miljö(o)rättvisa" i Sydafrika, av alla ställen.  Vi studenter förväntas läsa den på några dagar och då få kunskaper om bl.a Sydafrikas lagar, gruvindustri, nationalparker och en massa historia om landets apartheid-period. Vad ska jag med det till?

 

Om jag gått en internationell utbildning, eller kanske en kurs med global profil då man åker utomlands och gör fältstudier (ex. i Sydafrika), då hade jag hajat poängen. Men nu gör jag ju inte det. Om jag velat ha ett internationellt jobb, på SIDA eller FN eller EU, då hade jag inte valt att läsa miljövetenskap vid Karlstads universitet. Istället är det tänkbart att jag senare kommer jobba i en liten svensk kommun, där jag på min höjd kanske får ha hand några regionala frågor. Så frågan kvarstår, varför läser vi en massa mojs om Sydafrika?

 

Det är väl i såna här stunder man ibland kan önska att man gick en mer yrkesspecifik linje. Då är det ju i alla fall tydligt att kopplingar finns till arbetslivet...

Idag har miljömuppen varit framme och ägnat sig lite åt att samla in info om kemikalier. Selmadagen är ett årligt arrangemang där allmänheten brukar bjudas in för att träffa forskare och olika organisationer. Bakom allting står ett forskargäng som bedriver den sk. Selmastudien - en stor undersökning om miljö- och kemikalieexponering hos gravida och barn. 

 

Platsen var Karlstads Universitet, så därför har jag befunnit mig på skolan en del denna lördag. Förutom att samla på mig info och kolla runt på olika utställare så kollade jag på barnteater (hihi) , lyssnade på föreläsning och åt gratis korv, bulle och festis. Inte så illa!

 

En av anledningarna till varför jag besökte detta evenemang var att jag ska ju göra praktik senare i vår. Och jag har fått veta att jag då troligen kommer få göra någon typ av projekt om kemikalier. Tänkte därför ta detta tillfälle i akt!

Denna veckan har jag gjort min "plikt" gentemot min studentförening Mink och varit med och ställt upp på diverse grejer. Idag var det "Fairtrade-challenge" som gällde, en årlig aktivitet där Mink delar ut gratis fika och informerar om Fair Trade på skolan. Det var en hel del att stå i! Sammanlagt fick vi ihop ca 420 st fikande. Under åtskilliga timmar fick vi hjälpas åt att koka kaffe och te, bryta chokladbitar till servering och hålla allmän koll på läget. 

 

I måndags stod jag ett tag på den sk. föreningsmässan som infaller varje höst. Det är ett tillfälle för universitetets föreningar att visa upp sig och sälja märken. Jag har faktiskt en riktigt fin bild därifrån, en där jag ser nästintill respektabel ut! (om man bortser från de fula ill-gula overallerna vi har..)  ;) 

 

Som miljövetarstudent kan jag ju inte undgå att informera mina kära läsare om IPCC:s nya klimatrapport. Kanske hörde ni att de var i Stockholm i förra veckan. 

 

Rapporten innehåller väl egentligen inget nytt. Klimatförändringen är ett allvarligt hot mot mänskligheten och vi har orsakat den. Inte speciellt förvånande. Den viktigaste skillnaden är att det blir allt mer brådis att minska utsläppen.

 

Jag vill bara tipsa om en jättebra dokumentär som berör problematiken, den gick på svtplay för ett litet tag sedan. Bör ses av alla tycker jag! För om ni inte förstått det än så är de miljö- och utvecklingsfrågor som vi står inför något som angår oss allihopa. Vare sig vi vill det eller inte. 

 

http://www.svtplay.se/video/1480596/del-23

Idag har det varit en riktig pluggdag. Har suttit vid datorn nästan hela tiden. Jobbigt att sitta still så mycket. Men ibland är det dessvärre nödvändigt.

Huvudfokus har varit en gruppinlämningsuppgift där vi ska göra en cost-benefit-analys på ett projekt innehållande komponenterna miljö och utveckling. Min grupp har grävt ner oss i ett ev. framtida gruvprojekt i Jokkmokk. Det är ett typiskt miljödilemma med en konflikt mellan å ena sidan samernas rättigheter/kultur och andra sidan gruvbolaget och beslutande instansen Bergstaten. Rennäring vs. mineralnäring typ. Riktigt knivigt är det att värdera nytta/fördelar mot kostnad/nackdelar i ett sådant här fall. Man blir alldeles snurrig och tokig över att allt ska va så komplicerat jämt!

 Igår spenderade jag en del av dagen med att lyssna på två föreläsningar och annan viktig och intressant info om barn och kemikalier. Det var en professor i folkhälsovetenskap och en brandingenjör som pratade. Eventet anordnades av Naturskyddsföreningen Karlstad. På plats fanns också diverse produkter som visades upp som exempel på bra resp. mindre bra val ur kemikaliesynpunkt.

 

Då jag läst om toxikologi och kemikalier tidigare kände jag till ganska mycket av det som togs upp. Men det var ändå värt att gå dit! Som det också påpekades var det mest kvinnor där. Kemikaliefrågan drivs till stor del av kvinnor, vilket troligen har koppling till att kvinnor (i fertil ålder) och barn är speciellt utsatta. Framför allt när det gäller de endokrinstörande kemikalierna, som dagen fokuserade på.

 

I samband med detta passar det ju bra att lägga upp några exempel på bra produkter. Dessa har jag nyligen fått/köpt:

 

Nu har det senaste numret av tidningen Effekt ramlat ner på min dörrmatta. Är alltid lika roligt och intressant att få ta del av den!

 

Effekt beskrivs som "Sveriges första samhällsmagasin om klimat och hållbarhet". Den kan starkt rekommenderas!

Som ni förstått är det en tidskrift med uttalat miljöprägel. Men den inkluderar många samhälleliga aspekter vilket gör att den blir så mycket mer än en miljömuppstidning. Tycker jag i alla fall. Det är liksom en salig blandning och det gillar jag. Det finns intressanta reportage -långa som korta, kulturrecensioner, matrecept, inspiration & fakta om odling, slagkraftiga krönikor och upplyftande hållbarhets-exempel tagna från det lokala.

 

 

Det har varit lite si och så med vår studentförening MiNK på sistone, det pratades om risk att den skulle gå i graven p.g.a. för dåligt intresse från medlemmarna. Men idag står det klart att föreningen lever vidare!

 

Jag har inte tidigare varit speciellt aktiv i MiNK. Men idag har jag åtagit mig en plats i styrelsen, som kassör. Tänkte att man får väl försöka ställa upp ändå när det nu är brist på folk. Och det är generellt inte så mycket som behöver göras (hoppas jag). Vara med på möten, diskutera idéer, hålla lite koll. Och vi hjälps ju åt.

 

Om inte annat så kan det ju vara något att ha med i framtida CV. :)

 

Känner ni till dokumentärfilmaren Stefan Jarl?

 

Idag var jag på en "exklusiv smygpremiär" av hans nya film Godheten. Det handlar om girighet, egoism och jämställdhet och fokuserar på ekonomi/konsumtion. Filmen är också politisk och kritiserar i mångt och mycket förlusten av det gemensamma och de stora förändringar som skett i Sverige ang. ex. klasskillnader det senaste decenniet. Både genom allvar och humor/satir.

 

Första gången jag stötte på namnet Stefan Jarl var på gymnasiet. Vi såg kemikalie-filmen Underkastelsen på miljökunskapen med Bengan. Jag minns att den gjorde stort intryck på mig och fick mig tänka till. Till skillnad från de flesta andra i klassen gick jag programmet Global Framtid för att jag faktiskt var miljöintresserad, och är väl en av få som inte lät den filmen gå obemärkt förbi, utan istället påbörjade en "resa" mot mindre kemikalier i vardagen.

 

I morgon väntar en "hård" dag i skolan, särskilt för mig som inte är helt frisk. 10. - 17, med flera nya moment att försöka förstå sig på. Får se hur det går!